2016年9月17日

主播問愛打獵的12歲少女,如果他殺了少女的寵物貓會怎樣?(中字)

12歲的美國少女Aryanna熱愛打獵,並常與被她獵殺的動物合照再po網炫耀。她和爸爸受訪時,主播問她如果他獵殺她的寵物貓,她會做何感想?


更多精彩翻譯影片
男子發現女友背著他亂搞,崩潰敲爛他送給女友的手機
把路人的舊iPhone放進新殼後,騙對方這是iPhone7
寶寶洗澡時在水中放屁,之後的可愛反應讓網友都笑翻
俠客歐尼爾在籃球名人堂演說中偷酸Kobe,逗得全場大笑



註解

Aryanna上傳網路的打獵照引發網友群起撻伐,但Aryanna完全不受影響,並在個人推特自介上表示:「我愛打獵,什麼都改變不了我。」想看她的推特請點此,想看她與寵物貓的合照請點此

同場加映:

美國媒體報導在北投大量聚集的「抓寶喪屍」 (觀賞影片及完整註解可按此連結)


黑人二人組的基根化身成在川普造勢大會的唯一黑人選民(觀賞影片及完整註解請按此連結)


前美軍士官長講出從軍的殘酷,告誡想加入美軍的人要三思 (觀賞影片及完整註解可按此連結)

10 留言 :

restray100 提到...

平心而論...爸爸在邏輯上的回答是對的
主持人應該問假如他獵貓之後放上網炫耀,那女孩的感覺如何

話說那個女孩的表情...一種勝利的樣子,真心討厭阿
雖然說他們打獵合法,但是還是不能理解這樣做的樂趣是啥,有種你赤手空拳地去獵殺他們阿
拿著槍桿子幹掉動物,哪裡值得驕傲了

陳安安 提到...

嚴格來說並不正確喔
動物在轉變為寵物的過程中
沒有任何法定上的程序
更多的時候只是因為你愛著牠
你希望牠能過得好好的而已
當有人傷害牠
你會願意為牠挺身而出

問題是在於
那些獵物們
難道沒有被人們所愛著嗎?
難道沒有人希望牠們好好的嗎?
牠們可以不只屬於一個人的寵物
可以是屬於一群人的寵物
而我們也願意為牠們 挺身而出
這樣就夠了

bryan chang 提到...

主持人的誘導性提問太糟糕,真正邏輯上的錯誤發生在,賓方沒有意識到自身對看待"生命"存活態度上的雙重標準,其落差大得嚇人..

Angel chen 提到...

野生動物是地球的寵物!!

Angel chen 提到...

野生動物是地球的寵物!!

林昭成 提到...

這樣嚴格來說,
這女孩就是殺了自己的寵物而已,
畢竟沒有任何法定程序。

有種愛叫做「愛你愛到殺死你」。

林哲宇 提到...

更嚴格來說 只要他獵捕沒犯法那你們在這評論她根本是一場屁

Unknown 提到...

只要沒犯法
道德淪喪也是可以的唷啾咪

Unknown 提到...

就是道德觀問題 這個議題很棒哪裡是屁z
而且長頸鹿她也沒吃 獵牠要幹嘛 不就是為了虛榮心PO文打卡罷了 ㄏㄏ

Ori 提到...

原本打獵是為了吃飯,如果不是為了當食物,那就只是殺好玩的。這小女孩跟老杯杯有一種優越感,認為人類站在頂端,他們以 人>寵物>野生動物 這樣的階級來決定誰是比自己低下的生物,用自己的喜好判斷誰有資格活著,誰沒有。講白了就是自我感覺良好+不尊重生命,我也不認為有這種價值觀的人會尊重其他人。